诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2021）鲁02民终3651号

魏兆刚和正平所签订的《委托代理合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法的强制性规定，一审法院予以确认。双方合同约定：“乙方指派代理人接受委托后，发现甲方有歪曲事实真相、提供虚假欠款和证据材料，给正常代理造成障碍的，有权终止代理，所收费用不予退还。因乙方指派代理人原因使合同不能正常履行的，甲方有权终止合同，乙方所收代理费应全部退还甲方……”。本案中，魏兆刚提交的证据不足以证明正平所有上述违反委托代理合同约定予以退费及赔偿损失的情形，同时，魏兆刚亦未提交证据证明双方委托代理合同有退费及赔偿损失的法定事由。《中华人民共和国合同法》规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失”，魏兆刚在正平所代理其民事活动过程中未提出异议要求解除双方代理活动，且正平所已完成代理行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据

魏兆刚和正平所签订的《委托代理合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法的强制性规定，一审法院予以确认。双方合同约定：“乙方指派代理人接受委托后，发现甲方有歪曲事实真相、提供虚假欠款和证据材料，给正常代理造成障碍的，有权终止代理，所收费用不予退还。因乙方指派代理人原因使合同不能正常履行的，甲方有权终止合同，乙方所收代理费应全部退还甲方……”。本案中，魏兆刚提交的证据不足以证明正平所有上述违反委托代理合同约定予以退费及赔偿损失的情形，同时，魏兆刚亦未提交证据证明双方委托代理合同有退费及赔偿损失的法定事由。《中华人民共和国合同法》规定：“委托人或者受托人可以随时解除委

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3651号 上诉人（原审原告）：魏兆刚，男，1951年4月17日出生，汉族，住青岛市市北区。 被上诉人（原审被告）：青岛市正平法律服务所，住所地青岛市市北区。 负责人：方显志，主任。 委托诉讼代理人：方显志，青岛市北正平法律服务所律师工作者。 上诉人魏兆刚因与被上诉人青岛市正平法律服务所（以下简称正平所）委托代理合同纠纷一案，不服……