机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤03民终17062号

本案系机动车交通事故责任纠纷，本案二审的争议焦点为关于被扶养人生活费数额问题。上诉人主张被上诉人所需承担的扶养费应是55123.32元，原审认定87120.5元已超过《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定的年赔偿总额上限。对此本院认为，原审认定的被上诉人所承担的总扶养费87120.5元系被扶养人生活费累计总额，而非年赔偿金额。原审依据被上诉人提供的村委会证明、户口本、结婚证、出生医学证明等证据认定被扶养人生活费计算方式，并无不当，本院予以确认。原审经核算，判令被上诉人承担的被扶养人生活费的年赔偿金额并未超过事故发生的上年度居民人均消费支出，故上诉人主张被上诉人所承担的扶养费超出年赔偿总额上限，无事实依据，本院不予以支持。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长　卢　 艳　

本案系机动车交通事故责任纠纷，本案二审的争议焦点为关于被扶养人生活费数额问题。上诉人主张被上诉人所需承担的扶养费应是55123.32元，原审认定87120.5元已超过《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定的年赔偿总额上限。对此本院认为，原审认定的被上诉人所承担的总扶养费87120.5元系被扶养人生活费累计总额，而非年赔偿金额。原审依据被上诉人提供的村委会证明、户口本、结婚证、出生医学证明等证据认定被扶养人生活费计算方式，并无不当，本院予以确认。原审经核算，判令被上诉人承担的被扶养人生活费的年赔偿金额并未超过事故发生的上年度居民人均消费支出，故上诉人主张被上

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终17062号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下或简称平安财保深圳分公司），地址深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：杨先立，广东鹏城阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓钦予，广东鹏城阳光律师事务所律师。被……