房屋登记管理（房屋登记） （2019）沪01行终955号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年）第四条的规定，被上诉人静安房管局具有受理上诉人陈复英的政府信息公开申请并作出被诉告知的法定职责。本案中，上诉人向被上诉人提出的政府信息公开申请，实际系要求公开该户征收补偿安置方面的全部档案材料，该申请缺乏对政府信息内容的明确指向，不符合政府信息公开申请的明确性要求，被上诉人据此在法定期限内对上诉人作出并送达被诉告知，认定事实、适用法律及执法程序均无不当。上诉人援引《国有土地上房屋征收与补偿条例》及《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》等的相关规定作为否定被诉告知合法性的依据，但上述规定仅规定分户补偿结果公开，而非规定全部档案公开，故上诉人以此作为要求被上诉人公开全部档案材料的依据，理由难以成立，本院对此不予支持。综上，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人陈复英负担。本判决为终审判决。审判长　周　峰审判员　宁　博审判员　陈根强二〇一九年十一月二十二日书记员　符竹君附：相关法律条文1

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年）第四条的规定，被上诉人静安房管局具有受理上诉人陈复英的政府信息公开申请并作出被诉告知的法定职责。本案中，上诉人向被上诉人提出的政府信息公开申请，实际系要求公开该户征收补偿安置方面的全部档案材料，该申请缺乏对政府信息内容的明确指向，不符合政府信息公开申请的明确性要求，被上诉人据此在法定期限内对上诉人作出并送达被诉告知，认定事实、适用法律及执法程序均无不当。上诉人援引《国有土地上房屋征收与补偿条例》及《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》等的相关规定作为否定被诉告知合法性的依据，但上述规定仅规定分户补偿结果公开，而非规定全部档案公开，故上诉人

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪01行终955号上诉人（原审原告）陈复英，女，1944年4月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人贾静（系上诉人陈复英之女）,1969年1月15日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人（原审被告）上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市静安区大统路1051号。法定代表人姜伟成，局长。上诉人陈复英因上海市静安区住房保障和房屋管理局……