债权转让合同纠纷 (2014)泰商终字第89号
裁判要旨
根据我国法律的相关规定,债权转让必须具备以下条件才能有效:(一)必须有有效存在的债权;(二)债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意;(三)转让的债权必须具有可让与性;(四)必须有转让通知。通过以上条件可以看出,债权转让的前提条件是原债权人与债务人之间必须有有效存在的债权。本案争议的焦点是王宝臣与被告邓光平之间是否存在合法的60万元的债权债务关系,这也是原告主张的债权转让是否合法有效的前提条件。被告邓光平辩称其与王宝臣之间不存在债权债务关系,涉案的60万元的欠款条系因购买房屋其向阴某某、王某某出具的,为证实该主张,被告邓光平向法院提交了阴某某、王某某向其出具的购房协议、收据及肥城市公安局出具的报案回告单,结合法院工作人员对阴某某的调查笔录,特别是在侦查机关调取的阴某某因涉嫌犯罪在被侦查机关羁押期间作出的对本人不利的供述,综合以上证据看,以上证据来源合法,证据之间能相互印证,已经形成一个完整的证据链,足以认定被告邓光平与阴某某、王某某之间曾就房屋买卖达成过协议,涉案的60万元的欠款条是邓光平为冲抵阴某某、王某某向其出具的100万元的收据(因为当时约定的房价为100万元,而邓光平当天仅支
摘要
根据我国法律的相关规定,债权转让必须具备以下条件才能有效:(一)必须有有效存在的债权;(二)债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意;(三)转让的债权必须具有可让与性;(四)必须有转让通知。通过以上条件可以看出,债权转让的前提条件是原债权人与债务人之间必须有有效存在的债权。本案争议的焦点是王宝臣与被告邓光平之间是否存在合法的60万元的债权债务关系,这也是原告主张的债权转让是否合法有效的前提条件。被告邓光平辩称其与王宝臣之间不存在债权债务关系,涉案的60万元的欠款条系因购买房屋其向阴某某、王某某出具的,为证实该主张,被告邓光平向法院提交了阴某某、王某某向其出具的购房协议、收据及肥城市公安局出具
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰商终字第89号上诉人(原审原告):杨娟。委托代理人:杜红波,山东天东律师事务所律师。委托代理人:赵传军,山东成康律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邓光平。被上诉人(原审被告):王桂芸,(系被告邓光平之妻)。委托代理人:赵胜,山东泰诚律师事务所律师。委托代理人:李立男,山东泰诚律师事务所律师。上诉人杨娟因债权转让合同纠纷一案,不服肥城市人民……