机动车交通事故责任纠纷 （2015）哈民一民终字第1330号

本起道路交通责任事故，经哈尔滨市交警支队阿城大队作出责任认定书，认定付宝坤负此次交通事故的主要责任，于春伟负交通事故的次要责任，梁立华无责任。双方当事人均无异议。因此，原审判决依据阿城交警大队作出的责任认定书及相关法律规定，判决于春伟承担30%的赔偿责任并无不当。现侯春雨、梁景春、张连香对一审未判决付景文、付文涛承担付宝坤的赔偿责任有异议，认为付景文、付文涛已经领取了保险公司、于春伟给付付宝坤的死亡赔偿金，付景文、付文涛就应当承担赔偿责任的问题。依据《中华人民共和国继承法》的有关规定，死亡赔偿金不属于遗产范围，因此，原审释名侯春雨、梁景春、张连香待有证据后另行起诉付景文、付文涛符合法律规定，同时也未剥夺侯春雨、梁景春、张连香主张赔偿的诉讼权利。关于于春伟是否应当承担付宝坤连带责任的问题。此次交通事故是二人分别构成侵权行为，交警部门已经确认付宝坤承担主要责任，于春伟承担次要责任。这就说明交警部门对双方责任人的过错责任进行了认定，虽然付宝坤已经死亡，但付宝坤是本起交通责任事故的主要过错责任人，该责任不能免除。原审法院判决于春伟承担本起交通事故的次要责任30%并无不当。关于农村居民人均年生活

本起道路交通责任事故，经哈尔滨市交警支队阿城大队作出责任认定书，认定付宝坤负此次交通事故的主要责任，于春伟负交通事故的次要责任，梁立华无责任。双方当事人均无异议。因此，原审判决依据阿城交警大队作出的责任认定书及相关法律规定，判决于春伟承担30%的赔偿责任并无不当。现侯春雨、梁景春、张连香对一审未判决付景文、付文涛承担付宝坤的赔偿责任有异议，认为付景文、付文涛已经领取了保险公司、于春伟给付付宝坤的死亡赔偿金，付景文、付文涛就应当承担赔偿责任的问题。依据《中华人民共和国继承法》的有关规定，死亡赔偿金不属于遗产范围，因此，原审释名侯春雨、梁景春、张连香待有证据后另行起诉付景文、付文涛符合法律规定，同

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民一民终字第1330号上诉人（原审原告）侯春雨、男，住黑龙江省肇东市。上诉人（原审原告）梁景春，住黑龙江省肇东市。上诉人（原审原告）张连香，住黑龙江省肇东市。三上诉人的共同委托代理人佟岩，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区1……