土地承包经营权纠纷 （2017）粤01民终15265号

廖金莲与原从化市太平镇湖田村第四经济合作社签订的《农村土地承包合同》是双方的真实思表示，内容符合法律的规定，是有效合同，廖金莲的土地承包经营权依法受到保护，任何组织和个人不得侵犯。关于2000年之前涉案“九菜粉”水田的土地承包经营权归属及双方约定情况的认定。一、对于2000年之前涉案水田的土地承包经营权是否归属原告的问题。廖金莲主张其1981年冬天，生产队实行分田到户，当时其已经取得“九菜粉”水田0.921亩的土地承包经营权，但未能提供证据予以证实，此外，在本案一审庭审过程中练伙林也表示廖金莲未向其出示过2000年之前涉案“九菜粉”水田的相关土地承包证件，为此，廖金莲应承担举证不能的不利后果。对于廖金莲主张1981年冬天已经取得“九菜粉”水田0.921亩的土地承包经营权的主张，一审法院不予确认。二、对于本案双方是否于1982年初约定廖金莲将涉案水田送给练锡垣的问题。首先，练伙林、练锡垣对于此问题认识存在相反意见，而且练伙林、练锡垣未能在此问题上提供与土地承包经营权流转的相关书面合同或经济社的备案文件予以证实；其次，虽然证人李某表示于1982年3、4月份下午3、4点听到廖金莲与练锡垣商量

廖金莲与原从化市太平镇湖田村第四经济合作社签订的《农村土地承包合同》是双方的真实思表示，内容符合法律的规定，是有效合同，廖金莲的土地承包经营权依法受到保护，任何组织和个人不得侵犯。关于2000年之前涉案“九菜粉”水田的土地承包经营权归属及双方约定情况的认定。一、对于2000年之前涉案水田的土地承包经营权是否归属原告的问题。廖金莲主张其1981年冬天，生产队实行分田到户，当时其已经取得“九菜粉”水田0.921亩的土地承包经营权，但未能提供证据予以证实，此外，在本案一审庭审过程中练伙林也表示廖金莲未向其出示过2000年之前涉案“九菜粉”水田的相关土地承包证件，为此，廖金莲应承担举证不能的不利后果。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终15265号上诉人（原审被告）：练伙林，男，汉族，1966年5月20日出生，住广州市从化区。上诉人（原审被告）：练锡垣，男，汉族，1935年10月13日出生，住广州市从化区。上列上诉人共同委托诉讼代理人：余志华，男，汉族，1969年4月2日出生，住广州市从化区，由广州市从化区太平镇共星村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：廖金莲，女，……