劳动争议 (2016)鲁06民终4167号

案号
(2016)鲁06民终4167号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
山东省烟台市
裁判日期
2016-10-30

裁判要旨

2014年12月3日王长波与海阳抽纱公司双方就劳动关系事宜达成协议,双方对该协议的真实性及合法性均未提出异议,该协议并未违背双方当事人的意思表示及意志,未违反国家法律法规强制性规定,故对该协议书的效力本院予以认定。本案的焦点问题一是王长波的申请是否超过仲裁时效,二是王长波主张的经济补偿金应否得到支持。关于仲裁时效问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。…本案仲裁时效的起算应自王长波与海阳抽纱公司双方达成协议书之次日起算,即2014年12月4日。经核实劳动仲裁委,其登记的立案时间为2016年3月23日,王长波递交的申请书上落款时间为20157月23日,但工人们一直在上访,仲裁申请时效中断,因此,王长波的主张并不超过仲裁时效。关于经济补偿金问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定:有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经

摘要

2014年12月3日王长波与海阳抽纱公司双方就劳动关系事宜达成协议,双方对该协议的真实性及合法性均未提出异议,该协议并未违背双方当事人的意思表示及意志,未违反国家法律法规强制性规定,故对该协议书的效力本院予以认定。本案的焦点问题一是王长波的申请是否超过仲裁时效,二是王长波主张的经济补偿金应否得到支持。关于仲裁时效问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终4167号上诉人(原审原告):王长波,工人。委托诉讼代理人:孙吉文,山东创立律师事务所律师。被上诉人(原审被告):海阳市抽纱有限公司。住所地:海阳市海阳路**号。法定代表人:张少波,经理。委托诉讼代理人:于长文,海阳开发法律服务所法律工作者。上诉人王长波因与被上诉人海阳市抽纱有限公司(以下简称海阳抽纱公司)劳动争议一案,不服山东省海阳……