确认合同无效纠纷 （2015）衡中法民四终字第328号

根据法律规定，确定合同无效应具有如下情形：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。而本案中被告刘国涛与被告余尖兵卫生室签订的《医疗纠纷处理协议书》是建立在双方平等协商、自主自愿的基础上，不具有上述合同无效法定情形。原告费明凤以刘国涛未经其授权许可与余尖兵卫生室签订协议，侵犯了其合法权益为由，要求确认协议无效，于法不符，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：驳回原告费明凤的诉讼请求。本案受理费500元，由原告费明凤负担。原审原告费明凤不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审判决适用法律错误。其与刘珊珊未授权被上诉人刘国涛与被上诉人余尖兵卫生室签订协议，并拒绝追认，协议为刘国涛一人所签，依据《中华人民共和国合同法》第四十八条应为无效，原审判决适用《中华人民共和国合同法》第五十二条错误。2、原审判决认定的事实不清，且认定事实的主要证据系伪造。原审判决据以认定事实的证据即衡阳市雁峰区卫生局和衡阳市雁峰区五星村的证明明显系伪造，现

根据法律规定，确定合同无效应具有如下情形：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。而本案中被告刘国涛与被告余尖兵卫生室签订的《医疗纠纷处理协议书》是建立在双方平等协商、自主自愿的基础上，不具有上述合同无效法定情形。原告费明凤以刘国涛未经其授权许可与余尖兵卫生室签订协议，侵犯了其合法权益为由，要求确认协议无效，于法不符，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：驳回原告费明凤的诉讼请求。本案受理费500元，由原告费明凤负担。原审原告费明凤

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民四终字第328号上诉人（原审原告）：费明凤，女，1962年9月14日出生，汉族，湖南省衡阳市人，无职业。被上诉人（原审被告）：余庭华，男，1953年6月8日出生，汉族，湖南省衡阳市人。被上诉人（原审被告）：余尖兵，男，1979年3月24日出生，汉族，湖南省衡阳市人。被上诉人（原审被告）：衡阳市雁峰区湘江乡余尖兵卫生室。法定代表人：余尖兵……