侵害商标权纠纷 （2017）晋09民初10号

原告中粮集团有限公司是核定使用在第33类酒类商品上”长城”系列商标的所有人，其注册商标专用权应受法律保护。在本案中，被告销售葡萄酒使用的商标与原告注册的第1968460号”GREATWALL”英文商标、第3362447号长城文字商标、第755761、3244779、3235580号图形商标等具有相同的或类似的标志，足以引起一般消费者产生混淆，故被告销售的葡萄酒系侵犯原告涉案注册商标专用权的产品。被告应立即停止销售侵犯原告中粮集团有限公司注册商标专用权的商品。本案中，原告所提供的证据不能证明因被告的侵权行为所受的损失或被告因侵权行为所获得的利益，本院依据被告代县客都生活超市侵权的性质和情节、经营规模酌情认定由被告支付原告经济损失2000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条第一款、第三款、第六十四条第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，判决如下：一、被告代县客都生活超市立即停止销售侵犯原告中粮集团有限公司注册商标专用权的商品；二、被告代县客都生活超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告中粮集团有限公司经

原告中粮集团有限公司是核定使用在第33类酒类商品上”长城”系列商标的所有人，其注册商标专用权应受法律保护。在本案中，被告销售葡萄酒使用的商标与原告注册的第1968460号”GREATWALL”英文商标、第3362447号长城文字商标、第755761、3244779、3235580号图形商标等具有相同的或类似的标志，足以引起一般消费者产生混淆，故被告销售的葡萄酒系侵犯原告涉案注册商标专用权的产品。被告应立即停止销售侵犯原告中粮集团有限公司注册商标专用权的商品。本案中，原告所提供的证据不能证明因被告的侵权行为所受的损失或被告因侵权行为所获得的利益，本院依据被告代县客都生活超市侵权的性质和情节、经营

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋09民初10号原告：中粮集团有限公司，住所地，北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人赵双连，董事长。委托诉讼代理人：吉夏臣，山西弘韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇川，山西弘韬律师事务所律师。被告：代县客都生活超市，住所地，山西省忻州市××县。经营者：陈联盟。委托诉讼代理人陈勇，男，1986年9月26日出生，汉族，浙江省××县人，现住代……