机动车交通事故责任纠纷 (2017)内04民终3855号
裁判要旨
此次事故申某负全部责任,其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险,属于保险事故,应由保险公司承担保险责任。王某主张车辆损失29550元、施救费3500元,符合法律规定,一审法院予以支持。王某车辆系营运车辆,其停运损失应属于直接损失,保险公司主张停运损失不属于保险公司赔偿项目,未提交证据予以证实,一审法院不予支持。王某主张在交警部门扣车期间及放车后合理期间的停运损失,一审法院予以支持,王某未及时修复车辆,导致车辆至今停运,其自行扩大的停运损失一审法院不予支持。结合本案实际情况,其停运损失支持至复核结论作出后三十日即自事故发生之日至2016年11月20日为宜。根据鉴定结论,原告车辆的停运损失应为16800(280元×60日)元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定,判决:一、被告永安财产保险股份有限公司元宝山支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王某车辆损失29550元、施救费3500元、停运损失
摘要
此次事故申某负全部责任,其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险,属于保险事故,应由保险公司承担保险责任。王某主张车辆损失29550元、施救费3500元,符合法律规定,一审法院予以支持。王某车辆系营运车辆,其停运损失应属于直接损失,保险公司主张停运损失不属于保险公司赔偿项目,未提交证据予以证实,一审法院不予支持。王某主张在交警部门扣车期间及放车后合理期间的停运损失,一审法院予以支持,王某未及时修复车辆,导致车辆至今停运,其自行扩大的停运损失一审法院不予支持。结合本案实际情况,其停运损失支持至复核结论作出后三十日即自事故发生之日至2016年11月20日为宜。根据鉴定结论,原告车辆的停运损失
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终3855号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司元宝山支公司,住所地赤峰市元宝山区平庄综合批发市场214号厅。负责人:贾峰,总经理。委托诉讼代理人:徐某,男,1985年11月8日出生,汉族,该公司职员,住赤峰市松山区城子乡猴头沟存后街466号。被上诉人(原审原告):王某,男,1973年8月23日出生,汉族,农民,住赤峰市。……