机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫01民终14977号

新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，李衡对事故的发生、黄金柱受伤及十车损坏均存在过错，李衡应当依据事故责任对本次事故给郑非洲造成的各项损失承担赔偿责任。郑春梅请求赔偿车辆损失费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。郑州明丰价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定豫Ｃ×××××小型轿车因本次交通事故造成的损失总值为35593元，人民财险许昌分公司虽对该鉴定结论提出异议并重新鉴定，但其未能提交证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定需重新鉴定的情形，本院对其重新鉴定申请不予准许，并对该鉴定结论予以采信。郑春梅要求赔偿评估费1869元，但其未能提交相关证据支持其主张，且该项诉请不属于机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的赔偿范围，本院对其该项诉讼请求不予支持。豫Ｃ×××××小型轿车在人民财险许昌分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条

新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，李衡对事故的发生、黄金柱受伤及十车损坏均存在过错，李衡应当依据事故责任对本次事故给郑非洲造成的各项损失承担赔偿责任。郑春梅请求赔偿车辆损失费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。郑州明丰价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定豫Ｃ×××××小型轿车因本次交通事故造成的损失总值为35593元，人民财险许昌分公司虽对该鉴定结论提出异议并重新鉴定，但其未能提交证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定需重新鉴定的情

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终14977号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：赵国志，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建超，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑春梅，住义马市。委托诉讼代理人：冯海英，河南豫英律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分……