合同纠纷 （2019）豫04民终1923号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，高文杰未能提交任盼锋签字的书面合同，其提交的证据系复印件或单方制作，而任盼锋未出庭，亦未对高文杰出示的证据的真实性予以认可，双方是否订立装修装饰工程合同、合同内容如何约定、工程量多少、工程款如何计算和支付等主要事实无法确定，故高文杰提交的证据不足以证明其事实主张，对高文杰要求任盼锋支付工程款181474元的诉讼请求，不予支持。高文杰如有新的证据后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回高文杰的诉讼请求。案件受理费3929元，减半收取计1964.5元，由高文杰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。高文杰提交了《汝鑫酒店装修工程尾款结算协商》复印件一份，拟证明双方对工程进行结算，尚有余款未支付。任盼锋对此的质证意见为，该协议是真实的，但是在签订完该协议后，又发现了三张在双方结算

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，高文杰未能提交任盼锋签字的书面合同，其提交的证据系复印件或单方制作，而任盼锋未出庭，亦未对高文杰出示的证据的真实性予以认可，双方是否订立装修装饰工程合同、合同内容如何约定、工程量多少、工程款如何计算和支付等主要事实无法确定，故高文杰提交的证据不足以证明其事实主张，对高文杰要求任盼锋支付工程款181474元的诉讼请求，不予支持。高文杰如有新的证据后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终1923号上诉人(原审原告)：高文杰，男汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：高万须（高文杰之父），住河南省汝州市。委托诉讼代理人：任盼锋，男，汉族，住汝州市。上诉人高文杰因与被上诉人任盼锋合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初1493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月10日立案后，依法组成合……