机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤01民终5483号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查明,广州市公安局交通警察支队白云二大队在案涉《道路交通事故认定书》中记载,蒙某未戴安全头盔、未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车在白云区方华路东往西方向车道由西往东逆向行驶至方华路大巷工业区路口时,遇廖登贵驾驶湘E×××××号普通两轮摩托车沿方某由东往西驶至,结果无号牌两轮摩托车与湘E×××××号普通两轮摩托车发生碰撞,造成蒙某受伤经抢救无效死亡,廖登贵受伤及车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队白云二大队根据现场勘查、检验鉴定、证人证言、当事人陈述等证据认定蒙锡通未戴安全头盔及未依法取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌的普通两轮摩托车未靠右侧通行,其过错行为是事故发生的主要原因,应承担事故的主要责任。廖登贵驾驶两轮摩托车未按操作规范安全文明驾驶且违反禁令标志通行,其过错行为是事故发生的次要原因,应承担事故的次要责任。之后廖登贵不服,向广州市公安局交通警察支队提出复核申请,广州市公安局交通警察支队于2016年5月10日作出《道路交通事故认定复核结论书》,认为本
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查明,广州市公安局交通警察支队白云二大队在案涉《道路交通事故认定书》中记载,蒙某未戴安全头盔、未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车在白云区方华路东往西方向车道由西往东逆向行驶至方华路大巷工业区路口时,遇廖登贵驾驶湘E×××××号普通两轮摩托车沿方某由东往西驶至,结果无号牌两轮摩托车与湘E×××××号普通两轮摩托车发生碰撞,造成蒙某受伤经抢救无效死亡,廖登贵受伤及车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队白云二大队根据现场勘查、检验鉴定、证人证言、当事人陈述等证据认定蒙
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终5483号上诉人(原审被告):廖登贵。委托代理人:曾会源,广东颐和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒙天寿。被上诉人(原审原告):蒙芳艳。法定代理人:罗秋香。以上两被上诉人的共同委托代理人:蒙锡记。以上两被上诉人的共同委托代理人:周灵洋,广东江盈律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。负责……