保证保险合同纠纷 （2014）宿中商终字第0251号

紫金财保宿迁支公司与曹长宾之间的保证保险合同关系成立，曹长宾明确表明其已经知悉《江苏省小额贷款保证保险》条款的内容，保险事故发生后，即投保人曹长宾连续三个月完全未履行《农户额度借款合同》的还款义务，紫金财保宿迁支公司向被保险人建行宿迁分行履行了135000元的赔付义务后，有权依照双方保险合同的约定向投保人曹长宾行使代位请求赔偿权，故紫金财保宿迁支公司据此要求曹长宾偿还贷款本金135000元，于法有据，予以支持。另，合同具有相对性，虽然紫金财保宿迁支公司称《农户额度借款合同》中的担保人为周学、叶建军、叶峰，且该借款合同第六条约定，甲方（叶建军、周学、曹长宾、叶峰）须按照乙方同意的险种、保险期限等办理自然灾害险、人身意外伤害保险，但涉案保险为保证保险，并不在双方约定的围之内，且紫金财保宿迁支公司未能提供证据证明周学、叶建军、叶峰系涉案保证保险合同中的担保人，因此紫金财保宿迁支公司主张依据保证保险条款第二十九条规定，向周学、叶建军、叶峰行使代为请求赔偿权的依据不足，不予支持。关于紫金财保宿迁支公司主张其代偿后，曹长宾等应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付代偿款利息，原审法院认为，双方并未

紫金财保宿迁支公司与曹长宾之间的保证保险合同关系成立，曹长宾明确表明其已经知悉《江苏省小额贷款保证保险》条款的内容，保险事故发生后，即投保人曹长宾连续三个月完全未履行《农户额度借款合同》的还款义务，紫金财保宿迁支公司向被保险人建行宿迁分行履行了135000元的赔付义务后，有权依照双方保险合同的约定向投保人曹长宾行使代位请求赔偿权，故紫金财保宿迁支公司据此要求曹长宾偿还贷款本金135000元，于法有据，予以支持。另，合同具有相对性，虽然紫金财保宿迁支公司称《农户额度借款合同》中的担保人为周学、叶建军、叶峰，且该借款合同第六条约定，甲方（叶建军、周学、曹长宾、叶峰）须按照乙方同意的险种、保险期限等

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中商终字第0251号上诉人曹长宾。委托代理人臧高，江苏河滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洪泽湖路114号。负责人吴龙，该支司总经理。委托代理人袁宁，江苏以兴律师事务所律师。原审被告周学。原审被告叶建军。原审被告叶峰。上诉人曹长宾因与被上诉人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支……