债权转让合同纠纷 （2016）辽10民终1476号

2000年8月15日，上诉人造纸公司与中国银行东街支行签订《借款合同》，约定造纸公司向中国银行东街支行贷款20万元，贷款期限为一年，而上诉人没有在双方约定的期限内偿还完毕该笔借款。中国银行辽阳分行东街支行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订债权转让协议，将上述借款尚欠款本金17万元及利息等债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处，并通知上诉人，上诉人对此予以认可。此后，中国信达资产管理公司沈阳办事处与辽阳市国有资产经营有限责任公司，辽阳市国有资产经营有限责任公司与韩杰，韩杰与被上诉人郭守信分别签订债权转让合同，最终将上述债权转让给郭守信。上诉人一审辩称中国信达资产管理公司沈阳办事处与辽阳市国有资产经营有限责任公司，辽阳市国有资产经营有限责任公司与韩杰之间的债权转让未通知造纸公司，对其不发生法律效力，但郭守信因债权转让事宜曾向法院提起诉讼，并已经开庭审理，造纸公司对上述债权转让事宜已经知晓，债权转让已经发生法律效力，对造纸厂的辩称，不予采信。郭守信主张造纸公司偿还欠款本金17万元有事实和法律依据，予以支持，一审法院对此认定并无不当。上诉人上诉主张本案已超过诉讼时效，被上诉人的权利不应受到

2000年8月15日，上诉人造纸公司与中国银行东街支行签订《借款合同》，约定造纸公司向中国银行东街支行贷款20万元，贷款期限为一年，而上诉人没有在双方约定的期限内偿还完毕该笔借款。中国银行辽阳分行东街支行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订债权转让协议，将上述借款尚欠款本金17万元及利息等债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处，并通知上诉人，上诉人对此予以认可。此后，中国信达资产管理公司沈阳办事处与辽阳市国有资产经营有限责任公司，辽阳市国有资产经营有限责任公司与韩杰，韩杰与被上诉人郭守信分别签订债权转让合同，最终将上述债权转让给郭守信。上诉人一审辩称中国信达资产管理公司沈阳办事处与辽阳市国有

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终1476号上诉人（原审被告）：辽阳北方造纸有限责任公司，住所地辽阳市太子河区。法定代表人：艾宪生，该厂厂长。委托代理人：孙明举，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭守信。原审被告：艾宪生。原审被告：艾忠生。原审原告郭守信与原审被告辽阳北方造纸有限责任公司(以下简称造纸公司）、原审被告艾宪生、原审被告艾忠生债权转让合同纠纷……