提供劳务者受害责任纠纷 （2019）豫17民终2838号

公民的身体健康权受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同关系。承揽关系中的承揽人的工作具备相对的独立性，以劳动成果为合同的目的。在本案中，吴长军将接建二层房屋砌墙的工作交由张全启等人施工，张全启在提供技术、施工所用工具，同时带领陈自群等人施工，并按照要求完成工作量，交付工作成果，足以证明吴长军与张全启所带领的工作人员之间具有承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示、或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，虽然农村自建二层房屋不需要相关资质，但吴长军要求陈自群等夜间施工，对施工指示存在过失，且在施工现场未设置安全防护措施，应承担相应的赔偿责任。陈自群作为从事建筑行业施工人员，应当对其施工条件、施工方法、工

公民的身体健康权受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同关系。承揽关系中的承揽人的工作具备相对的独立性，以劳动成果为合同的目的。在本案中，吴长军将接建二层房屋砌墙的工作交由张全启等人施工，张全启在提供技术、施工所用工具，同时带领陈自群等人施工，并按照要求完成工作量，交付工作成果，足以证明吴长军与张全启所带领的工作人员之间具有承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2838号上诉人（原审原告）：陈自群，男，1964年8月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：付明生，河南熙盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴长军，男，1965年10月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：刘军，河南广义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李德阳，男，1969年12月20日出生，汉族，住……