提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鄂11民终1860号

《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。岑佑元雇请华水平从事室内装修工作，双方之间成立劳务关系，华水平在从事劳务活动中受伤，双方应当按照各自的过错承担相应的责任。当事人的争议焦点是：一、双方间的“清条”是否具有法律效力，是否应当作为处理本案的依据。二、该“清条”是否履行完毕。对此，分别评判如下：关于争议焦点一：首先，“清条”上已经载明，是双方调解的结果，该“清条”具有合同的性质。双方对该“清条”的理解发生争议，应当按照通常的理解进行解释。而通常的理解首先应适用文义解释方法，如文义解释产生多个结果的，再适用其他解释方法。该“清条”上用“清条”、“今作断”、“后面发生一切与（如）岑佑元无关”等用语，按照通常的理解，并不产生多个结果，即：除岑佑元已支付的费用外，岑佑元赔偿华水平营养费及误工费共计7000元，双方的本次纠纷即了断了、清结了。其次，华水平没有申请撤销或者变更该“清条”，该“清条”仍对双方具有约束力。因此，该“清条”对双方具有法

《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。岑佑元雇请华水平从事室内装修工作，双方之间成立劳务关系，华水平在从事劳务活动中受伤，双方应当按照各自的过错承担相应的责任。当事人的争议焦点是：一、双方间的“清条”是否具有法律效力，是否应当作为处理本案的依据。二、该“清条”是否履行完毕。对此，分别评判如下：关于争议焦点一：首先，“清条”上已经载明，是双方调解的结果，该“清条”具有合同的性质。双方对该“清条”的理解发生争议，应当按照通常的理解进行解释。而

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终1860号上诉人（原审原告）：华水平，男，1975年9月14日出生，汉族，木工，住浠水县，委托诉讼代理人：万勇，浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：岑佑元，男，1976年8月15日出生，汉族，木工，住浠水县，上诉人华水平因与被上诉人岑佑元提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初……