居间合同纠纷 （2017）渝01民终4019号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，徐红斌与辉腾公司双方之间的居间合同成立，且徐红斌促成辉腾公司与第三方订立了涉案的塑钢门窗工程施工分包合同，辉腾公司应按居间合同的约定向徐红斌支付报酬。《居间合同》约定居间费的支付方式为：“本合同签订时，委托人支付被委托人贰拾万元……，另按每月进度款的比例支付给被委托人，被委托入有义务协助委托人收回余款”，因此，辉腾公司支付徐红斌居间费20万元的条件已经成就，应当支付。而作为付款依据的“每月进度款的比例”的举证责任在徐红斌。徐红斌称业主方已经付款完毕，但徐红斌举示的支付凭证仅为第三方自行制作的表单，而并无实际的支付依据，而且居间合同约定了徐红斌有协助收款的义务，因此一审法院认为徐红斌未完成后续付款的举证责任，合同约定的后续付款条件未成就，对于超过20万元之外的居间费用一审法院不予支持。辉腾公司经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭，一审法院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第四百二十四条、第四百二十六条，

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，徐红斌与辉腾公司双方之间的居间合同成立，且徐红斌促成辉腾公司与第三方订立了涉案的塑钢门窗工程施工分包合同，辉腾公司应按居间合同的约定向徐红斌支付报酬。《居间合同》约定居间费的支付方式为：“本合同签订时，委托人支付被委托人贰拾万元……，另按每月进度款的比例支付给被委托人，被委托入有义务协助委托人收回余款”，因此，辉腾公司支付徐红斌居间费20万元的条件已经成就，应当支付。而作为付款依据的“每月进度款的比例”的举证责任在徐红斌。徐红斌称业主方已经付款完

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终4019号上诉人（原审原告）：徐红斌，男，1981年5月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨维伦，重庆鉴识律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆辉腾门窗有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街84-3-6-3号，统一社会代码91500106671015852……