不当得利纠纷 （2021）云25民终1126号

本案中，根据上诉人在诉状中写明的事实理由，本案非民间借贷纠纷而是不当得利纠纷。不当得利纠纷不属于合同纠纷，故对本案的管辖不应适用对合同纠案件的管辖法律规定而应适用一般纠纷的管辖规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案被告的住所地址为云南省广南县，不属于个旧辖区，故个旧市人民法院对本案无管辖权，上诉人要求个旧市人民法院受理本案的上诉理由与法律的规定不符，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　勤审判员　何为芬审判员　许莲芳二〇二一年六月十七日书记员　侯青青 搜索“”

本案中，根据上诉人在诉状中写明的事实理由，本案非民间借贷纠纷而是不当得利纠纷。不当得利纠纷不属于合同纠纷，故对本案的管辖不应适用对合同纠案件的管辖法律规定而应适用一般纠纷的管辖规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案被告的住所地址为云南省广南县，不属于个旧辖区，故个旧市人民法院对本案无管辖权，上诉人要求个旧市人民法院受理本案的上诉理由与法律的规定不符，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民终1126号上诉人（一审起诉人）：骆裕银，男，1980年12月4日生，汉族，户籍地：云南省麻栗坡县。上诉人骆裕银因不当得利纠纷一案，不服云南省个旧人民法院（2021）云2501民初840号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。骆裕银上诉请求：撤销个旧市人民法院（2021）云2501民初840号民事裁……