合伙协议纠纷 （2016）粤19民终7155号

本案为合伙协议纠纷。朱亮与黄红湖合伙经营东莞市麻涌仟艺理发店，其后于2016年4月30日口头协商解除合伙关系，事实清楚、证据充分，一审法院予以认定。双方合伙关系解除时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。首先，双方所称每月的账面盈利实际为合伙期间累积的财产减去支出，已于每月结清，无需再作分割；其次，合伙期间案涉理发店对外不存在债权债务，债权债务也无需分割。因此，双方合伙关系解除时分割的合伙财产应为合伙时投入的财产。黄红湖将朱亮出资的20000元投入到黄红湖经营的东莞市麻涌仟艺理发店中，已转化为合伙财产。截至合伙关系解除之时，双方均确认案涉理发店合伙财产价值为10000元，一审法院予以确认。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条规定，“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理……”，双方合伙关系解除时，并无书面处理协议，应当按出资比例即各占50%处理。合伙关系解除后案涉理发店由黄红湖继续经营，因此黄红

本案为合伙协议纠纷。朱亮与黄红湖合伙经营东莞市麻涌仟艺理发店，其后于2016年4月30日口头协商解除合伙关系，事实清楚、证据充分，一审法院予以认定。双方合伙关系解除时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。首先，双方所称每月的账面盈利实际为合伙期间累积的财产减去支出，已于每月结清，无需再作分割；其次，合伙期间案涉理发店对外不存在债权债务，债权债务也无需分割。因此，双方合伙关系解除时分割的合伙财产应为合伙时投入的财产。黄红湖将朱亮出资的20000元投入到黄红湖经营的东莞市麻涌仟艺理发店中，已转化为合伙财产。截至合伙关系解除之时，双方均确认案涉理发店合

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终7155号上诉人（原审原告）：朱亮，男，1973年7月21日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：朱君，男，1967年10月23日出生，汉族，住湖北省石首市，系朱亮之兄。被上诉人（原审被告）：黄红湖，男，1987年6月2日出生，汉族，住湖南省平江县。上诉人朱亮因与被上诉人黄红湖合伙协议纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（20……