机动车交通事故责任纠纷 （2013）百中民一终字第318号

保险公司对其承保的机动车辆发生交通事故，应根据交强险及商业第三者责任险的约定，在责任限额内承担保险赔偿责任。保险公司同时承保交强险和商业第三者责任险，应首先在交强险的责任限额内承担保险赔偿责任，不足部分根据投保机动车一方责任的大小在责任限额内承担保险赔偿责任。本案各方当事人对交通事故发生的事实及责任认定无异议，本院予以确认。中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司上诉称，上诉人已根据广西现代桂联旅游客运有限公司的申请，在交强险的责任限额赔偿112000元，交强险死亡伤残限额已赔偿完毕，一审法院再次判决上诉人在交强险死亡伤残限额内承担赔偿没有法律依据。经查，本院认为，上诉人的主张，无确实有效的证据证实，上诉人向二审提供的《特殊案件赔付确认书》及《保证函》等证据，在一审法庭辩论终结前已经存在，但未向一审法院提供，已超过法定的举证期限，不能视为新的证据，且该证据不能证明上诉人已向广西现代桂联旅游客运有限公司或许月姗、许周俊赔付，上诉人该上诉的理由不能成立，本院不予支持。上诉人另上诉称，一审判决上诉人承担停运损失是错误的，首先，停运损失并非直接的财产损失，根据《机动车第三者责任险保险条款》第七

保险公司对其承保的机动车辆发生交通事故，应根据交强险及商业第三者责任险的约定，在责任限额内承担保险赔偿责任。保险公司同时承保交强险和商业第三者责任险，应首先在交强险的责任限额内承担保险赔偿责任，不足部分根据投保机动车一方责任的大小在责任限额内承担保险赔偿责任。本案各方当事人对交通事故发生的事实及责任认定无异议，本院予以确认。中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司上诉称，上诉人已根据广西现代桂联旅游客运有限公司的申请，在交强险的责任限额赔偿112000元，交强险死亡伤残限额已赔偿完毕，一审法院再次判决上诉人在交强险死亡伤残限额内承担赔偿没有法律依据。经查，本院认为，上诉人的主张，无确实有效的证

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）百中民一终字第318号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。负责人连友兵，该公司总经理。委托代理人李新利，北京大成（南宁）律师事务所律师。委托代理人卢丹，该公司职员。被上诉人（原审原告）许月姗，女，1979年6月25日出生。被上诉人（原审原告）许周俊，男，2005年4月13日出生。法定代理人许月姗，系许周俊之母亲。……