机动车交通事故责任纠纷 （2015）榕民终字第2073号

原告何立芬骑电动自行车与被告陈建钦驾驶的小型轿车发生碰撞，造成何立芬受伤和两车不同程度受损的交通事故。事故经福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队认定，被告陈建钦负事故全部责任，原告何立芬无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。故本案被告陈建钦应对事故造成原告的损失承担全部赔偿责任。本起事故造成原告的各项损失认定如下：医疗费：原告在门诊和住院期间共花费医疗费37411.55元（其中门诊1026.42元、住院36385.13元），有原告提供的疾病诊断证明书、出院小结、医疗发票、费用清单等相佐证，对该医疗费用原审法院予以支持；误工费：原告提供医院出具的出院小结，证明其住院25天，出院小结医嘱备注注意休息，左腕部避免剧烈活动及负重。结合原告的受伤部位及医院医嘱，原告诉请误工天数计至定残日前一天共计124天，原审法院予以支持。另

原告何立芬骑电动自行车与被告陈建钦驾驶的小型轿车发生碰撞，造成何立芬受伤和两车不同程度受损的交通事故。事故经福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队认定，被告陈建钦负事故全部责任，原告何立芬无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。故本案被告陈建钦应对事故造成原告的损失承担全部赔偿责任。本起事故造成原告的各项损失认定如下：医疗费：原

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第2073号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福州市五一中路88号平安大厦28、29层。负责人苏东，总经理。委托代理人姜常瞳、吴凤燕，福建融成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何立芬，女，1982年3月18日出生，汉族，住贵州省石阡县。委托代理人谢德美、何睿，福建皓森律师事务所律师。原审被告陈建钦，男，1……