合同纠纷 （2016）京02民终3332号

薛文华在二审审理中申请法院查询中融公司实际给付计辅林拆迁补偿款的打款凭证，其证明目的为中融公司已经代薛文华向计辅林支付了补偿款8万元，但中融公司、孟志宏对于薛文华之主张均予以否认，薛文华亦不能提供中融公司曾承诺代其支付8万元补偿的相关证据，故薛文华申请法院调取之证据对于证明待证事实并无意义，本院不予准许。薛文华申请中融公司法定代表人及公司董事会、监事会人员亲自到庭参加诉讼亦缺乏相应法律依据，本院不予准许。薛文华、计善玲、计善增、计辅林曾签订《补偿协议书》，写明为了补偿孟志宏，几方继承人同意给孟志宏以总房屋价值百分之五的补助，以拆房拨款后统一决算，现孟志宏依据《补偿协议书》向薛文华主张其所得拆迁款的百分之五，并不涉及侵害其他继承人利益的情形，孟志宏之主张具有合同和法律依据，本院予以支持。薛文华作为签订《补偿协议书》的当事人以无权处分为由主张《补偿协议书》无效，缺乏法律依据，本院不予支持。对于薛文华主张《补偿协议书》中所写几方继承人同意给孟志宏以总房屋价值的百分之五补助之内容系赠与之意思表示的上诉理由，本院认为，赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。而《补

薛文华在二审审理中申请法院查询中融公司实际给付计辅林拆迁补偿款的打款凭证，其证明目的为中融公司已经代薛文华向计辅林支付了补偿款8万元，但中融公司、孟志宏对于薛文华之主张均予以否认，薛文华亦不能提供中融公司曾承诺代其支付8万元补偿的相关证据，故薛文华申请法院调取之证据对于证明待证事实并无意义，本院不予准许。薛文华申请中融公司法定代表人及公司董事会、监事会人员亲自到庭参加诉讼亦缺乏相应法律依据，本院不予准许。薛文华、计善玲、计善增、计辅林曾签订《补偿协议书》，写明为了补偿孟志宏，几方继承人同意给孟志宏以总房屋价值百分之五的补助，以拆房拨款后统一决算，现孟志宏依据《补偿协议书》向薛文华主张其所得拆迁

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终3332号上诉人（原审被告）薛文华，女，1949年3月2日出生。委托代理人靳洪勇，河北宝成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟志宏，女，1947年10月22日出生。委托代理人王跃华，北京市长安律师事务所律师。原审第三人北京中融物产有限责任公司，住所地北京市西城区南菜园街1号。法定代表人刘春，总经理。委托代理人卢学丽，女，1986年2月……