公司设立纠纷 （2017）浙06民终4218号
裁判要旨
被上诉人认为2017年2月22日上诉人汇款500万元是米亚公司股权转让款，但上诉人与被上诉人、案外人林天祥于2017年3月1日签订的股权转让协议明确约定股权转让价格分别为27万、120万，且上诉人已另行支付过该款项（虽然事后被上诉人、林天祥将147万元退还上诉人），被上诉人的陈述与书面合同约定明显不同，不能成立。另外，上诉人汇款500万元备注是欧米亚公司股权收购款，如果是米亚公司股权转让款，上诉人没有必要此后再签订书面股权转让合同并再次汇款147万元。上诉人主张双方实际是要新设立欧米亚公司并取得股权，具有一定的合理性。现欧米亚公司始终未成立，被上诉人要求返还500万元款项具有正当理由，应予支持。综上，一审判决有所不当，本院依法予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销浙江省绍兴市越城区人民法院（2017）浙0602民初9264号民事判决；二、谢盈返还周晓露500万元，款限本判决生效之日起10日内付清，并支付自2017年8月15日起至款项付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务
摘要
周晓露、谢盈公司设立纠纷二审民事判决书 公司设立纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终4218号上诉人（原审原告）：周晓露，女，1987年4月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：方慧忠，浙江越杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：石其江，浙江越杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢盈，女，1986年11月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：俞越华，浙江明显律师事务所律师。委托诉讼代理人：金昊旻……