聚众扰乱社会秩序；寻衅滋事 （2020）黔05刑申41号

原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。对于你所提“龙某不属于恶势力，更不构成恶势力集团，一、二审法院定性错误。”的申诉意见，经复查，2017年11月，纳雍县人民政府按原毕节地区行署（现毕节市人民政府）规定的补偿标准33200元每亩对被征土地进行补偿，2018年2月1日，毕节市人民政府才下发文件将被征土地补偿标准调整为47200元每亩。龙某获知新补偿标准后，借土地征收补偿标准已提高之机，从2018年5月10日开始聚众阻止纳雍县文昌公园项目施工。2018年5月13日，纳雍县人民政府文昌街道办事处在龙某堵工现场答复县政府已同意按47200元每亩补差价后，龙某继续唆使、裹挟村民聚众阻止文昌公园景区建设项目施工，纠集他人多次到文昌街道办事处、文昌派出所、纳雍县人大、人民政府实施寻衅滋事行为。龙某多次聚众阻止文昌公园项目施工的事实，只有2次发生在纳雍县政府同意按新标准补偿之前，认定龙某纠集他人多次实施寻衅滋事行为均是发生在同意按新标准补偿之后。纳雍县人民政府在土地补偿标准调整之前，按原标准33200元每亩进行补偿的事实有文昌办事处出具的情况说明，文昌街道办事处工作人员等人的证

原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。对于你所提“龙某不属于恶势力，更不构成恶势力集团，一、二审法院定性错误。”的申诉意见，经复查，2017年11月，纳雍县人民政府按原毕节地区行署（现毕节市人民政府）规定的补偿标准33200元每亩对被征土地进行补偿，2018年2月1日，毕节市人民政府才下发文件将被征土地补偿标准调整为47200元每亩。龙某获知新补偿标准后，借土地征收补偿标准已提高之机，从2018年5月10日开始聚众阻止纳雍县文昌公园项目施工。2018年5月13日，纳雍县人民政府文昌街道办事处在龙某堵工现场答复县政府已同意按47200元每亩补差价后，龙某继续唆使、裹挟村民聚

贵州省毕节市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黔05刑申41号王庆：你为龙海等五人犯聚众扰乱社会秩序罪、寻衅滋事罪一案，不服本院2019年10月23日作出的（2019）黔05刑终369号刑事裁定，以“一、二法院认定事实错误，定性错误，本案事出有因，不属于恶势力犯罪，龙海不构成聚众扰乱社会秩序罪、寻衅滋事罪，本案非法证据未排除”等为由，向本院申诉。本院经调卷复查，现已调卷复查终结。本……