林业承包合同纠纷 （2018）闽07民终433号
裁判要旨
本案争议的焦点：一、双方1989年4月19日签订的《承包山场建办林场经营合同》是否应当解除。该合同没有得到实际履行，双方均有过错，委会没有及时要求詹顺青支付相关费用，导致今天的诉讼，詹顺青亦没有及时向委会缴纳相关费用也存在过错，因此该合同不应解除，委会该诉请不予支持。二、双方2005年9月25日签订的三份《林地租赁合同》（路尾223亩、油竹窠等2509亩、后门山287亩）是否有效。因通过的林改方案第三条第五款，只规定对承包方原有承包经营的山场进行面积界定，确权办证。林改方案明确规定，此次林改针对自留山、“谁种谁有”山场列入本次调整和林改范围。同时，林改政策落实的是家庭承包经营户按人口划定责任山，解决的是生产责任制问题。而詹顺青承包山场不属于本次林改划定的山场，不适用林改方案。本案2005年9月25日，委会与詹顺青签订的四份《林地租赁合同》，林地承包经营期限在原来的基础上延长了26年，将收益按比例分成变更为每年每亩交山价4元，系涉及到村民利益的重要事项，应当经村民会议或村民代表会议讨论决定，但未经该法定程序，应当认为该合同违反民主议定原则，为无效合同。詹顺青是否办理林权证，并不影响本案合
摘要
武夷山市兴田镇双西村民委员会、詹顺青林业承包合同纠纷二审民事判决书 林业承包合同纠纷
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽07民终433号上诉人（原审原告、反诉被告）：武夷山市兴田镇双西村民委员会，住所地武夷山市兴田镇双西村。法定代表人：陈辉林，主任。委托诉讼代理人：陈宗荣，福建双剑律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：詹顺青，男，1964年10月9日出生，汉族，农民，住武夷山市。委托诉讼代理人：占顺金（系詹顺青弟弟），住武夷山市。委托诉讼代理人：张晓明……