机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第1185号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于护理费的计算标准问题，被上诉人因本次交通事故受伤住院治疗，住院期间有医嘱证明需要有人陪护，结合被上诉人提交的其丈夫郭庆茂的单位工作证明内容以及交通事故发生在外地等因素，足以认定被上诉人在住院期间主要由其丈夫进行陪护的事实。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”的规定，原审法院按照被上诉人丈夫所从事的行业平均工资标准计算护理费，理据充分，应予维持。关于误工费的计算标准问题，被上诉人为证明其存在误工损失，提交了由用人单位出具的《工作证明》及《出入证》，证明被上诉人一直随其丈夫从事跟车工作；同时提交了《运输合同》，证明被上诉人丈夫长期从事交通运输工作。上述证据相互印证，足以证明被上诉人从事交通运输工作的事实。原审法院据此按照广东省道路运输业职工平均工资标准计算被上诉人的误工费，并无不当，应予维持。关于残疾赔偿金的计算标准问题，被上诉人提交了居住证明、工作证明、单位出入证、其丈夫在东莞市的银行明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于护理费的计算标准问题，被上诉人因本次交通事故受伤住院治疗，住院期间有医嘱证明需要有人陪护，结合被上诉人提交的其丈夫郭庆茂的单位工作证明内容以及交通事故发生在外地等因素，足以认定被上诉人在住院期间主要由其丈夫进行陪护的事实。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”的规定，原审法院按照被上诉人丈夫所从事的行业平均工资标准计算护理费，理据充分，应予维持。关于误工费的计算标准问题，被上诉人为证明其存在误工

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1185号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，所在地：广东省深圳市。负责人：郭振雄，总经理。委托代理人：智健，广东诚公律师事务所律师。委托代理人：王雅丽，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯秋英，住址湖北省阳新县。委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。委托代理人：张刚桥，广东众群律师事务……