建设工程施工合同纠纷 (2015)定中民三终字第83号
裁判要旨
上诉人与被上诉人签订的钻探工程施工合同合法有效,应受法律保护。双方盖章的确权单显示,被上诉人完成的工程量为1512.96米,单价为680元/米,应结算额为1028812.8元。上诉人已收到被上诉人在税务部门开具的发票2张,一张金额为300000元,另一张为728812.8元,共计1028812.8元,与确权单上的数字相吻合。由此证明,确权单上的数额是经过双方结算确认的,可以作为付款的依据。如果没有结算,被上诉人不可能开具税务发票。故上诉人提出确权单不应作为付款依据等上诉理由不能成立,其请求本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,证据充分,处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费4832元,由被上诉人岷县金鑫有色金属实业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 王瑞芳审判员 张亚玲审判员 黄晓红二〇一五年七月九日书记员 赵雯萱 关注
摘要
上诉人与被上诉人签订的钻探工程施工合同合法有效,应受法律保护。双方盖章的确权单显示,被上诉人完成的工程量为1512.96米,单价为680元/米,应结算额为1028812.8元。上诉人已收到被上诉人在税务部门开具的发票2张,一张金额为300000元,另一张为728812.8元,共计1028812.8元,与确权单上的数字相吻合。由此证明,确权单上的数额是经过双方结算确认的,可以作为付款的依据。如果没有结算,被上诉人不可能开具税务发票。故上诉人提出确权单不应作为付款依据等上诉理由不能成立,其请求本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,证据充分,处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)定中民三终字第83号上诉人(原审被告)岷县金鑫有色金属实业有限责任公司。法定代表人段晋华,该公司董事长。委托代理人汪智雯,该公司工作人员。被上诉人(原审原告)山东省地矿工程勘察院。法定代表人赵长河,该院院长。委托代理人胡冠宝,该院工作人员。上诉人岷县金鑫有色金属实业有限责任公司因与被上诉人山东省地矿工程勘察院建设工程施工合同纠纷一案,不服岷县人……