机动车交通事故责任纠纷 （2013）邯市民一终字第521号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条未规定保险公司在分项限额内予以赔偿，因《中华人民共和国道路交通安全法》的法律位阶高于《机动车交通事故责任强制保险条例》，故应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险不分项限额内承担赔偿责任。对原告主张的停车费及鉴定费损失因其未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告邯郸市德通机电设备有限公司车损10455元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告师治国承担。宣判后，上诉人永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司不服上述一审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销一审判决，发回重审或改判。事实与理由：根据2012年5月29日最高人民法院做出的（2012）民一他字第17号批复，明确指出交强险应分项计算，而一审判决未分项计算，按合同约定车损不应超过2000元，而一审判决10455元是错误的。二审经
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条未规定保险公司在分项限额内予以赔偿，因《中华人民共和国道路交通安全法》的法律位阶高于《机动车交通事故责任强制保险条例》，故应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险不分项限额内承担赔偿责任。对原告主张的停车费及鉴定费损失因其未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告邯郸市德通机电设备有限公司车损10455元
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第521号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司。负责人张建京，该公司总经理。委托代理人韩随旺。被上诉人（原审原告）邯郸市德通机电设备有限公司。法定代表人王艳亭，该公司经理。被上诉人（原审被告）师治国。上诉人永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司与被上诉人邯郸市德通机电设备有限公司、师治国机动车交通事故责任纠纷一案……