土地承包经营权纠纷 （2014）连民终字第01849号

《中华人民共和国土地管理法》规定，土地所有权和使用权争议，由人民政府处理。孙加永、孙加喜为兄弟，村委会在分配土地时是以户为单位，对于具体个人土地具体范围和位置不做分配，孙加永、孙加喜之间土地使用权的争议，不属于人民法院审理范围。原审法院遂依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定：驳回孙加永起诉。孙加永不服一审裁定，向本院提起上诉称：原来分配承包土地是以父母为一个大家庭统一分配的，现在父母已经去世，原来分配承包经营土地的家庭主体不存在。上诉人和被上诉人已经分家立户，各自单独耕种土地，相应的双方家庭承包经营的土地按其各自家庭成员原来分摊的面积进行确定，并分割而种符合法律的规定。另外，父母已经去世，其土地种植由上诉人和被上诉人平均分配继承也符合法律规定。根据《农村土地承包法》、《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》等规定，确认农村土地承包经营权纠纷及农村土地承包经营继承权纠纷的诉讼，是民事案件，法院应当按照民事案件依法作出裁判。请求二审法院指令东海县法院依法审理。被上诉人辩称：土地的经营权属于被上诉人，老人去世后村里的账是被上诉

《中华人民共和国土地管理法》规定，土地所有权和使用权争议，由人民政府处理。孙加永、孙加喜为兄弟，村委会在分配土地时是以户为单位，对于具体个人土地具体范围和位置不做分配，孙加永、孙加喜之间土地使用权的争议，不属于人民法院审理范围。原审法院遂依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定：驳回孙加永起诉。孙加永不服一审裁定，向本院提起上诉称：原来分配承包土地是以父母为一个大家庭统一分配的，现在父母已经去世，原来分配承包经营土地的家庭主体不存在。上诉人和被上诉人已经分家立户，各自单独耕种土地，相应的双方家庭承包经营的土地按其各自家庭成员原

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连民终字第01849号上诉人（原审原告）孙加永。委托代理人戚文学，江苏华天人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙加喜。委托代理人刘保红（系孙加喜之妻），女，1973年1月1日出生，汉族。上诉人孙加永与被上诉人孙加喜土地承包经营权纠纷一案，不服东海县人民法院（2014）连东民初字第1728号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年10月13……