非法吸收公众存款 (2016)豫03刑终232号
裁判要旨
被告人于同贵违反金融管理法规,非法吸收公众存款,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。鉴于于同贵主动投案,且归案后能够坦白交代犯罪事实,属自首,依法可以从轻处罚。据此,原审法院认定:一、被告人于同贵犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币20万元。二、本案已冻结、扣押、退缴的赃款赃物,依法发还集资参与人;本案未追回的赃款赃物,依法继续追缴或责令退赔。原审被告人于同贵上诉及辩护人辩护称:其不是洛阳办事处实际负责人,原判量刑过重,请求判处缓刑。经本院审理查明的事实、证据与一审相同,且经一审当庭举证、质证,核实无误,本院予以确认。本院认为,被告人于同贵违反金融管理法规,非法吸收公众存款,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。关于于同贵及其辩护人提出其不是洛阳办事处实际负责人的意见,经查,原判认定其是洛阳办事处负责人的证据有授权书、证人赵某、丁某、申某证言等证据在卷资证,其本人亦供认在案,足以认定。关于其提出量刑过重的意见,经查,原判根据其犯罪事实、情节和对社会的危害程度对其量刑适当。综上,上诉人的上诉理由均不能成立,不予采纳。原判事实清楚、证据确实充分,量刑适当,审判程
摘要
被告人于同贵违反金融管理法规,非法吸收公众存款,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。鉴于于同贵主动投案,且归案后能够坦白交代犯罪事实,属自首,依法可以从轻处罚。据此,原审法院认定:一、被告人于同贵犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币20万元。二、本案已冻结、扣押、退缴的赃款赃物,依法发还集资参与人;本案未追回的赃款赃物,依法继续追缴或责令退赔。原审被告人于同贵上诉及辩护人辩护称:其不是洛阳办事处实际负责人,原判量刑过重,请求判处缓刑。经本院审理查明的事实、证据与一审相同,且经一审当庭举证、质证,核实无误,本院予以确认。本院认为,被告人于同贵违反金融管理法规,非法吸收公众
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫03刑终232号原公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。上诉人(原审被告人)于同贵,男,1942年6月5日出生,汉族。2015年1月30日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留,同年3月7日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。辩护人田杰、司马争,河南焦点律师事务所律师。河南省洛阳市西工区人民法院审理西工区人民检察院指控原审被告……