建设工程施工合同纠纷 （2017）京01民终9318号

当事人在诉讼前已就工程价款的结算达成协议，一方在诉讼中要求重新结算的，不予支持。建设工程施工合同无效，但工程经竣工验收合格，且交付使用的，当事人一方以施工合同无效为由要求确认结算协议无效的，不予支持。本案中涉案工程在完工后，国投公路公司委托北京达和信工程造价咨询事务所进行工程造价审计，出具了《工程结算书审核报告》，国投公路公司与华北建设公司通过签订《补充协议书》的方式进行了最终的工程款结算。涉案工程已经由华北建设公司交付国投公路公司投入使用，国投公路公司亦按照约定向华北建设公司支付了全部工程款，双方当事人的权利义务已经履行完毕多年。现国投公路公司以双方签署的《建设工程施工合同》无效为由要求重新鉴定进行结算，因不符合法律规定，法院不予准许；在不予重新鉴定的前提下，对于国投公路公司要求华北建设公司与唐来友承担连带返还责任，返还多收取的工程款9836036元及利息的诉讼请求，法院不予支持；对于国投公路公司请求法院判令双方签署的《建设工程施工合同》无效的诉讼请求，因在合同无效的情况下，涉及工程款的结算、争议方式的处理等问题，而本案在不予准许重新鉴定的情况下，已经不存在其他的争议，双方之间的权利

当事人在诉讼前已就工程价款的结算达成协议，一方在诉讼中要求重新结算的，不予支持。建设工程施工合同无效，但工程经竣工验收合格，且交付使用的，当事人一方以施工合同无效为由要求确认结算协议无效的，不予支持。本案中涉案工程在完工后，国投公路公司委托北京达和信工程造价咨询事务所进行工程造价审计，出具了《工程结算书审核报告》，国投公路公司与华北建设公司通过签订《补充协议书》的方式进行了最终的工程款结算。涉案工程已经由华北建设公司交付国投公路公司投入使用，国投公路公司亦按照约定向华北建设公司支付了全部工程款，双方当事人的权利义务已经履行完毕多年。现国投公路公司以双方签署的《建设工程施工合同》无效为由要求重新

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终9318号上诉人（原审原告）:北京国投公路建设发展有限公司，住所地北京市延庆区经济技术开发区投资服务中心107室。法定代表人：杜慧力，总经理。委托诉讼代理人：赵岐龙，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，北京市京都律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:华北建设集团有限公司，住所地河北省保定市新市区天威西路西三环1566号。……