财产损害赔偿纠纷 （2014）渝一中法民终字第00400号

公民的财产权应受法律保护。本案中成都铁路公司重庆分公司修建施工便道致使少量石块滑落至刘禄兴果园中并毁损部分果树（葡萄树），另有石块超越施工红线占用刘禄兴土地，理应由成都铁路公司重庆分公司赔偿，但刘禄兴并未能举示证据证实受损的具体情况及具体损失，同时在审理过程中，一审法院组织刘禄兴、成都铁路公司重庆分公司双方进行现场勘验，也无法查实事发时刘禄兴的种植情况和受损的实际情况，但当地村社干部证实事发时刘禄兴的葡萄园已经没有管理，基本荒芜，当地政府也曾对刘禄兴的损失进行协调处理，但未果。因此，一审法院综合全案事实，结合当地政府处理意见和本案实际，对刘禄兴受损葡萄园及掉落石头侵占土地的损失酌情主张2000元。对刘禄兴的其他诉讼请求，一审法院意见具体如下：刘禄兴虽诉称葡萄架受损，但并未举示充分的证据证实其受损的具体情况及具体损失，故应由刘禄兴承担举证不力的法律后果；对于刘禄兴诉称李子树受损，刘禄兴既未举示充分证据证实成都铁路公司重庆分公司超越红线外毁损其李子树，也未能举示证据证实李子树受损的具体情况及具体损失，故也应由刘禄兴承担举证不力的法律后果；对于刘禄兴诉请要求恢复3.33亩果园地的种植条件、消

公民的财产权应受法律保护。本案中成都铁路公司重庆分公司修建施工便道致使少量石块滑落至刘禄兴果园中并毁损部分果树（葡萄树），另有石块超越施工红线占用刘禄兴土地，理应由成都铁路公司重庆分公司赔偿，但刘禄兴并未能举示证据证实受损的具体情况及具体损失，同时在审理过程中，一审法院组织刘禄兴、成都铁路公司重庆分公司双方进行现场勘验，也无法查实事发时刘禄兴的种植情况和受损的实际情况，但当地村社干部证实事发时刘禄兴的葡萄园已经没有管理，基本荒芜，当地政府也曾对刘禄兴的损失进行协调处理，但未果。因此，一审法院综合全案事实，结合当地政府处理意见和本案实际，对刘禄兴受损葡萄园及掉落石头侵占土地的损失酌情主张2000

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第00400号上诉人（原审原告）刘禄兴，男，1944年8月21日出生，汉族，务农。被上诉人（原审被告）成都铁路工程总承包有限责任公司重庆分公司。负责人王琪，职务总经理。委托代理人万莹，女，1987年12月28日出生，汉族，该公司职工。委托代理人周远平，男，1965年5月4日出生，汉族，公司职工。上诉刘禄兴与被上诉人成都铁路工程总承包……