机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第02577号

关于本案责任比例划分问题。本起事故中，因肖咏生驾驶的皖A×××××号中型普通客车与赵祥福驾驶的皖A×××××号二轮摩托车发生碰撞，由于事故现场车辆碰撞洒落物分散，没有足够证据证明双方车辆发生相撞时的具体位置，导致事故责任难以认定，一审法院根据事故发生时的相关情况以及双方所驾驶车辆的属性，结合肖咏生所驾驶车辆在危险控制、风险承受能力等方面均居于优势地位，确定肖咏生承担70%的责任，赵祥福承担30%的责任，并无不当。故天平保险公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于被抚养人生活费问题。经查，赵祥福与韩本玲生有一子刘欢欢，赵祥福父亲刘甫顶与母亲赵家琴生有子女六人，一审提交的肥西县公安局铭传派出所、肥西县铭传乡农林村村民委员会出具的证明，足以证明赵祥福的家庭情况。一审法院判定被抚养人生活费并无不当，但计算有误，应予纠正。关于死亡赔偿金的赔偿标准问题，赵祥福虽系农业户口，其亲属提交的房屋租赁合同书、营业执照、合肥建友建筑劳务有限公司及安徽国信建筑集团有限公司出具的证明均证明赵

关于本案责任比例划分问题。本起事故中，因肖咏生驾驶的皖A×××××号中型普通客车与赵祥福驾驶的皖A×××××号二轮摩托车发生碰撞，由于事故现场车辆碰撞洒落物分散，没有足够证据证明双方车辆发生相撞时的具体位置，导致事故责任难以认定，一审法院根据事故发生时的相关情况以及双方所驾驶车辆的属性，结合肖咏生所驾驶车辆在危险控制、风险承受能力等方面均居于优势地位，确定肖咏生承担70%的责任，赵祥福承担30%的责任，并无不当。故天平保险公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于被抚养人生活

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02577号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场A座，机构代码证号：58885777-6。负责人：秦岭，总经理。委托代理人：陶克岳。被上诉人（原审原告）：刘甫顶。被上诉人（原审原告）：赵家琴。被上诉人（原审原告）：韩本玲。被上诉人（原审原告）：刘欢欢。上述四被上诉……