不当得利纠纷 （2015）苏中民终字第03200号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，根据已查明的事实，双方一致约定，原审被告钱ＸＸ桥小商品市场在取得银行贷款后，扣除相关费用后的剩余款项应返还给原审原告柯荣伟。本案争议焦点是原审原告承诺代第三人柯美琴代付的是80000元还是15334元。原审原告认为，根据代扣说明，仅同意代付15334元，而原审被告扣划了80000元，多扣划的64666元构成不当得利，应返还给原审原告。原审被告则认为，当时双方一致确认的事实是由原审原告代柯美琴支付租金80000元，剩余租金15334元在后期柯美琴按约缴纳管理费的情况下，原审被告可不再主张，故原审被告将扣除了该80000元之后的剩余款项74975元支付给了柯荣伟，原审被告无需向柯荣伟返还。原审法院认为，代他人履行，应当作出明确的意思表示。作为原审被告钱ＸＸ桥小商品市场扣划依据的代扣说明，其内容并未反映原审原告同意代第三人柯美琴付款80000元，反而仅提及了同意代办15334元。该代扣说明的书写人并非原审原告柯荣伟，而系原审被告方工作人员，即便其内容存在歧义，也应采用不利于内容提供方的原审被告的意见。更何

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，根据已查明的事实，双方一致约定，原审被告钱ＸＸ桥小商品市场在取得银行贷款后，扣除相关费用后的剩余款项应返还给原审原告柯荣伟。本案争议焦点是原审原告承诺代第三人柯美琴代付的是80000元还是15334元。原审原告认为，根据代扣说明，仅同意代付15334元，而原审被告扣划了80000元，多扣划的64666元构成不当得利，应返还给原审原告。原审被告则认为，当时双方一致确认的事实是由原审原告代柯美琴支付租金80000元，剩余租金15334元在后期柯美琴按约缴纳管理费的情况下，原审被告可不再主张，故原审被告将扣除了该

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第03200号上诉人（原审被告）苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎池路88号，组织机构代码13776735-X。法定代表人张从俊，董事长。委托代理人丁建华。委托代理人臧嘉。被上诉人（原审原告）柯荣伟。委托代理人朱庆芳，江苏众勋律师事务所律师。委托代理人徐燕，江苏众勋律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）柯美琴……