劳动争议 （2017）渝05民终3221号

当事人应依法主张其合法权益。本案李德友为男性，2014年7月12日李德友已达到法定退休年龄，其不属于《中华人民共和国劳动合同法》的调整范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：驳回李德友的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：上诉人李德友于2014年7月12日年满60周岁，超过了法定退休年龄，其与单位发生的纠纷不属于《中华人民共和国劳动合同法》的调整范围。李德友起诉劳动争议，主体不适格，依法应驳回其起诉。一审的裁定正确，本院予以确认。综上，李德友上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王伯文代理审判员　　刘恋砚代理审判员　　史大贤二〇一七年四月二十五日书　记　员　　许翠玲

当事人应依法主张其合法权益。本案李德友为男性，2014年7月12日李德友已达到法定退休年龄，其不属于《中华人民共和国劳动合同法》的调整范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：驳回李德友的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：上诉人李德友于2014年7月12日年满60周岁，超过了法定退休年龄，其与单位发生的纠纷不属于《中华人民共和国劳动合同法》的调整范围。李德友起诉劳动争议，主体不适格，依法应驳回其起诉。一审的裁定正确，本院予以确认。综上，李德友上诉请求不能成立，一

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终3221号上诉人(原审原告）:李德友,男性,汉族,1954年07月12日出生,住重庆市九龙坡区。委托代理人:彭承林，重庆三力律师事务所律师。委托代理人:杨钦，重庆三力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:重庆优能特市政服务有限公司,住所地本区石坪桥正街造漆村69号1楼1号,统一社会信代码：91500107683937328K。法定代表人……