一般人格权纠纷 (2019)皖08民终2289号之一
裁判要旨
一般人格权是指公民、法人享有的,包括人格独立、人格自由和人格尊严等内容的一般人格利益。公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的人格尊严。本案中,王长生与杨彦明之间发生经济纠纷,双方选择通过法律途径来解决,在此过程中双方均应保持理智、冷静。但王长生在向法院提交的答辩状一、二中使用了“皮憨肉厚、不孝不义、小人、骗子、无赖”等有辱骂、嘲讽等侮辱人格内容的词语,而杨彦明在回复的短信中使用了“骗子、疯狗、赖皮、恶棍、龟孙子、狗娘养”等有辱骂、嘲讽等侮辱人格内容的词语,双方均侵犯了对方的人格尊严,依法应承担相应的民事责任;杨彦明曾以二份答辩状为证据以王长生犯侮辱罪、诽谤罪提起刑事附带民事自诉,属刑事诉讼范围,王长生辩称杨彦明此次起诉属重复起诉,与法院查明的事实不符。鉴于双方给对方人格尊严所造成的不良影响范围有限,法律规定消除影响的范围,一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当,法院酌定双方均使用手机短信形式向对方赔礼道歉、消除影响;杨彦明向王长生发送短信虽有9条,但内容相近或重复,对其影响的削除1条道歉短信就可达到目的,而无须9条。杨彦明诉求“王长生立即前往岳西县法院店前法庭,岳西
摘要
一般人格权是指公民、法人享有的,包括人格独立、人格自由和人格尊严等内容的一般人格利益。公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的人格尊严。本案中,王长生与杨彦明之间发生经济纠纷,双方选择通过法律途径来解决,在此过程中双方均应保持理智、冷静。但王长生在向法院提交的答辩状一、二中使用了“皮憨肉厚、不孝不义、小人、骗子、无赖”等有辱骂、嘲讽等侮辱人格内容的词语,而杨彦明在回复的短信中使用了“骗子、疯狗、赖皮、恶棍、龟孙子、狗娘养”等有辱骂、嘲讽等侮辱人格内容的词语,双方均侵犯了对方的人格尊严,依法应承担相应的民事责任;杨彦明曾以二份答辩状为证据以王长生犯侮辱罪、诽谤罪提起刑事附带民事
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖08民终2289号之一 上诉人(本诉原告、反诉被告):王长生,男,1964年12月5日出生,汉族,户籍地安徽省岳西县,经常居住地安徽省岳西县。 上诉人(本诉被告、反诉原告):杨彦明,男,1952年1月29日出生,汉族,户籍地安徽省岳西县,经常居住地安徽省安庆市迎江区华中东路****楼**。 上诉人王长生、杨彦明因一般人格权纠纷一案,均不服……