机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终21172号

上诉人中华联合保险白云支公司虽上诉对牙齿后续治疗费及精神损害抚慰金提出异议，但鉴于原审时，该公司从未提出上诉所称的理由——彭定琳拔牙是因为自身牙周疾病，并非因为交通事故所致；且该公司在清楚彭定琳主张的医疗费构成的情况下，只是要求鉴定牙齿的后续治疗费，并未申请对牙齿治疗与案涉交通事故的因果关系进行鉴定。现该公司上诉提出彭定琳拔牙是因为自身牙周疾病导致，缺乏事实依据，本院不予采信。原审法院根据案涉交通事故发生时彭定琳受伤的情况，结合原审时各方当事人的诉辩和提交的证据，对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司负担。本判决为终审判决。审判长　徐　琳审判员　张明艳审判员　罗　毅二〇一七年十二月十四日书记员　方卓迪李蕴妍

上诉人中华联合保险白云支公司虽上诉对牙齿后续治疗费及精神损害抚慰金提出异议，但鉴于原审时，该公司从未提出上诉所称的理由——彭定琳拔牙是因为自身牙周疾病，并非因为交通事故所致；且该公司在清楚彭定琳主张的医疗费构成的情况下，只是要求鉴定牙齿的后续治疗费，并未申请对牙齿治疗与案涉交通事故的因果关系进行鉴定。现该公司上诉提出彭定琳拔牙是因为自身牙周疾病导致，缺乏事实依据，本院不予采信。原审法院根据案涉交通事故发生时彭定琳受伤的情况，结合原审时各方当事人的诉辩和提交的证据，对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。综上所述，原审认定事实清楚

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终21172号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司。住所地:广东省广州市白云区政通路**号*楼。负责人：刘家庆，该支公司总经理。委托诉讼代理人：顾晓雅，该公司职员。被上诉人（原审原告）：彭定琳，男，1968年12月9日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原审被告：陈锦城，男，1988年6月17日出生，汉族，住广……