土地承包经营权纠纷 （2017）苏03民终1188号

案件所涉土地承包经营权纠纷的主要内容是被告的征地补偿款方案是否合理，而有权确定分配方案的的主体是被告，因此是否对原告应享有权利造成影响，不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回马敬平的起诉。本院认为，关于该纠纷是否属于人民法院民事案件受案范围的问题。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。”《中华人民共和国物权法》第五十九条规定：“农民集体所有

案件所涉土地承包经营权纠纷的主要内容是被告的征地补偿款方案是否合理，而有权确定分配方案的的主体是被告，因此是否对原告应享有权利造成影响，不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回马敬平的起诉。本院认为，关于该纠纷是否属于人民法院民事案件受案范围的问题。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终1188号上诉人（原审原告）马敬平，男，1946年9月6日出生，汉族，农民，住新沂市。委托代理人胡长侠（系上诉人马敬平之妻），女，1943年5月6日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人胡飞，江苏沭新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新沂市墨河街道办事处新戴社区居民委员会，住所地新沂市墨河街道新戴社区。负责人沙ＸＸ，主任。委托代理人……