劳动争议 （2017）鲁02民终3938号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人丁鹏，被上诉人三恩集团公司的委托诉讼代理人王磊、刘玉迁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人丁鹏上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判；二、一、二审诉讼费由三恩集团公司承担。主要事实理由：一审法院以三恩集团公司出具的丁鹏署名的收条，认定双方之间款项已结清，不存在经济纠纷，系认定事实错误。该条上署名虽然是丁鹏本人所签，但收条上内容的后面部分是三恩集团公司私自添加，对于这一实事，丁鹏曾申请笔迹鉴定，但后来放弃申请是基于以下理由：一、丁鹏已经提交股权证，证明收条中的款项性质是三恩集团公司组织职工持股回购所发放的股权回购款。在此情况下，三恩集团公司应继续举证该款不是股权换购款，而不应将举证责任分配给丁鹏，三恩集团公司已回购了丁鹏的股权，自然应该持有支付钱款的收据和证明，如三恩集团公司不能提供，就足以证明其改动收条的事实。一审判决未对该证据进行全面的评判和解析，忽略了该证据的存在。二、一审时，丁鹏曾多次申请法院调取三恩集团公司财务账本，但一审法院始终未调取。三、一审法

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人丁鹏，被上诉人三恩集团公司的委托诉讼代理人王磊、刘玉迁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人丁鹏上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判；二、一、二审诉讼费由三恩集团公司承担。主要事实理由：一审法院以三恩集团公司出具的丁鹏署名的收条，认定双方之间款项已结清，不存在经济纠纷，系认定事实错误。该条上署名虽然是丁鹏本人所签，但收条上内容的后面部分是三恩集团公司私自添加，对于这一实事，丁鹏曾申请笔迹鉴定，但后来放弃申请是基于以下理由：一、丁鹏已经提交股权证，证明收条中的款项性

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终3938号上诉人（原审原告）：丁鹏。被上诉人（原审被告）：青岛三恩集团有限公司。法定代表人：孙军，董事长。委托诉讼代理人：王磊。委托诉讼代理人：刘玉廷。上诉人丁鹏因与被上诉人青岛三恩集团有限公司（以下简称三恩集团公司）劳动争议纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4478号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……