土地承包经营权纠纷 （2021）桂05民终1072号

本案上诉人是以大山三村民小组与银海土地房屋征管办签订的《征收土地补偿协议书》违法，没有将涉案被征用土地交部队使用为由提起的诉讼。因此，本案的关键是上诉人的起诉是否符合立案条件。本案中，上诉人的起诉实际上是否定大山三村民小组与银海征管办签订的《征收土地补偿协议书》合法性，因此，对该协议合法性提起的诉讼不属于人民法院民事诉讼受案范围。故一审裁定不予受理正确，应予维持。 -2- 上诉人要求撤销一审裁定并指令一审法院立案审理的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　魏　岚 审 判 员　　陈　峰 审 判 员　　廖　红 二〇二一年四月六日 法官助理　　刘　佳 书 记 员　　陈雪婧 搜索“”

本案上诉人是以大山三村民小组与银海土地房屋征管办签订的《征收土地补偿协议书》违法，没有将涉案被征用土地交部队使用为由提起的诉讼。因此，本案的关键是上诉人的起诉是否符合立案条件。本案中，上诉人的起诉实际上是否定大山三村民小组与银海征管办签订的《征收土地补偿协议书》合法性，因此，对该协议合法性提起的诉讼不属于人民法院民事诉讼受案范围。故一审裁定不予受理正确，应予维持。 -2- 上诉人要求撤销一审裁定并指令一审法院立案审理的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂05民终1072号 上诉人（一审起诉人）：陈善昌，男，1958年8月16日出生，汉族，住北海市银海区。 上诉人陈善昌因与北海市银海区平阳镇横路山村委会大山三村民小组（以下简称大山三村民小组）土地承包经营权纠纷一案，北海市银海区人民法院（2021）桂0503民初926号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 ……