劳动争议 (2017)豫02民终2320号
裁判要旨
杨新建工作处存在两个工作单位。分别为开封政通商砼公司和开封天一混砂浆公司。该两个公司的成立时间分别为2012年11月12日和2014年9月18日。杨新建自2014年2月在开封政通商砼公司处工作,双方未签订劳动合同,但形成事实劳动关系。又结合杨新建在交通事故发生时所驾驶的肇事车辆所有人与开封政通商砼公司法人的特殊关系,可以认定杨新建应是开封政通商砼公司员工。开封政通商砼公司诉称与杨新建不存在劳动关系,有悖事实,故其请求,不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定判决:开封政通商砼公司与杨新建存在劳动关系。案件受理费10元,由开封政通商砼公司承担。二审过程中,上诉人开封政通商砼公司向本院提交河南政通市政工程公司与开封天一干混砂浆公司之间签订的《车辆租赁合同》,欲证明杨新建发生交通事故时所驾驶的车辆系开封天一干混砂浆公司承租河南政通市政工程公司的车,杨新建质证意见为车辆租赁合同的真实性无法核实,合同没有双方公司法定代表人的签字,同时也没有支付租金的证明。本院经审查,该《车辆租赁合同》上并未显示所租车辆的车号,因此并不能证明杨新建发生交通事故时所驾驶
摘要
杨新建工作处存在两个工作单位。分别为开封政通商砼公司和开封天一混砂浆公司。该两个公司的成立时间分别为2012年11月12日和2014年9月18日。杨新建自2014年2月在开封政通商砼公司处工作,双方未签订劳动合同,但形成事实劳动关系。又结合杨新建在交通事故发生时所驾驶的肇事车辆所有人与开封政通商砼公司法人的特殊关系,可以认定杨新建应是开封政通商砼公司员工。开封政通商砼公司诉称与杨新建不存在劳动关系,有悖事实,故其请求,不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定判决:开封政通商砼公司与杨新建存在劳动关系。案件受理费10元,由开封政通商砼公司承担。二审过
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫02民终2320号上诉人(原审原告)开封政通商砼公司。住所地:国营开封市金明区杏花营农场文化教育服务中心。统一社会信用代码:91410211057213971G。法定代表人李琪,公司总经理。委托诉讼代理人李泽富,公司法务。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)杨新建,男,汉族,1973年3月5日生,住河南省沁阳市。委托诉讼代理人田新功,河南……