财产损害赔偿纠纷 （2015）呼民五终字第00324号

庞国栋诉请贺明科侵犯其有承包权的土地，要求赔偿损失。经审查，尽管七圪台村委会与庞荣所签订的土地承包合同没有明确承包土地的名称及四至，但贺明科确实在双方诉争的土地上进行了耕种，侵权行为存在，应当停止侵权，并赔偿庞国栋的损失；贺明科辩称，其在此诉争的土地上耕种没有侵权，其具有此土地的承包权，是村委会违反计划生育政策强行抽回了其有承包权的土地，此辩解不能对抗庞国栋所提供的土地承包合同，故和，贺明科的侵权行为存在，应予赔偿庞国栋的损失。庞国栋诉请贺明科赔偿两年两亩土地的经济损失11998元，但庞国栋所提供的证据，不能证明庞国栋实际所受损失的数额，该院亦无法估算其具体的经济损失，经该院释明，双方当事人均不要求对损失做司法鉴定，故对于庞国栋诉请赔偿损失，因无法估算，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告庞国栋的诉讼请求。案件受理费100元，由原告庞国栋负担。庞国栋不服一审判决，向本院提出上诉称，一、庞国栋依法获得本案诉争土地的承包经营权，贺明科强行在该片土地进行耕种，侵权行为存在，应当赔偿庞国栋经济损失，一审法院认定侵权行为存在，却不支持庞国栋要求赔偿经

庞国栋诉请贺明科侵犯其有承包权的土地，要求赔偿损失。经审查，尽管七圪台村委会与庞荣所签订的土地承包合同没有明确承包土地的名称及四至，但贺明科确实在双方诉争的土地上进行了耕种，侵权行为存在，应当停止侵权，并赔偿庞国栋的损失；贺明科辩称，其在此诉争的土地上耕种没有侵权，其具有此土地的承包权，是村委会违反计划生育政策强行抽回了其有承包权的土地，此辩解不能对抗庞国栋所提供的土地承包合同，故和，贺明科的侵权行为存在，应予赔偿庞国栋的损失。庞国栋诉请贺明科赔偿两年两亩土地的经济损失11998元，但庞国栋所提供的证据，不能证明庞国栋实际所受损失的数额，该院亦无法估算其具体的经济损失，经该院释明，双方当事人均

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民五终字第00324号上诉人（原审原告）庞国栋，男，汉族，1986年7月24日出生，农民，现住呼和浩特市赛罕区。委托代理人庞荣，男，汉族，1957年8月27日出生，农民，现住呼和浩特市赛罕区。上诉人（原审被告）贺明科，男，汉族，1955年6月1日出生，农民，现住呼和浩特市赛罕区。上诉人庞国栋因与上诉人贺明科财产损害赔偿纠纷一案，不服呼和浩特市赛……