机动车交通事故责任纠纷 (2014)新中民三终字第53号
裁判要旨
公民享有生命健康权,公民或者其他组织由于过错侵害他人人身的,应当承担民事责任。本案中,经交警部门认定,无法查明事故原因,出具了事故证明,因吕耕耘驾驶的系机动车,姚清安为非机动车辆,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任”。故吕耕耘应承担赔偿姚清安各项合理损失的责任。故姚清安要求吕耕耘赔偿60819.47元的诉讼请求,该院予以支持。吕耕耘要求姚清安承担70%的责任,没有提供证据证明,对其辩解理由该院不予采信
摘要
公民享有生命健康权,公民或者其他组织由于过错侵害他人人身的,应当承担民事责任。本案中,经交警部门认定,无法查明事故原因,出具了事故证明,因吕耕耘驾驶的系机动车,姚清安为非机动车辆,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)新中民三终字第53号上诉人(原审被告)吕耕耘。委托代理人马景先,新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)姚清安。委托代理人段伟涛,河南中原法汇律师事务所律师。上诉人吕耕耘因与被上诉人姚清安机动车交通事故责任纠纷一案,不服新乡市红旗区人民法院(2012)红民一初字第1234号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于20……