劳务合同纠纷 （2017）辽01民终8495号

恒昌防水于洪分公司工作人员张学伟招用赵治深从事防水维修工作，赵治深维修的项目系恒昌防水于洪分公司承包，劳务成果归于恒昌防水于洪分公司，恒昌防水于洪分公司应承担劳务费的给付责任。结合天工结算单载明的内容，对赵治深要求恒昌防水于洪分公司支付劳务费7,560元的主张予以支持。关于赵治深主张由恒昌防水于洪分公司向其支付赵蒙、郑宝国的劳务费共计9,520元，因赵治深未能提供证据证明上述劳务费其已经实际支付给案外人，故其主张因证据不足，不予支持。关于恒昌防水于洪分公司提出的张学伟涉嫌职务侵占一节，因职务侵占系指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，而本案系恒昌防水于洪分公司与赵治深劳务纠纷，故张学伟是否涉嫌职务侵占与本案劳务合同纠纷无关联。一审判决：一、被告河南省恒昌防水防腐有限公司沈阳于洪分公司于本判决生效后十日内支付原告赵治深劳务费7,560元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元（已减半收取），由河南省恒昌防水防腐有限公

恒昌防水于洪分公司工作人员张学伟招用赵治深从事防水维修工作，赵治深维修的项目系恒昌防水于洪分公司承包，劳务成果归于恒昌防水于洪分公司，恒昌防水于洪分公司应承担劳务费的给付责任。结合天工结算单载明的内容，对赵治深要求恒昌防水于洪分公司支付劳务费7,560元的主张予以支持。关于赵治深主张由恒昌防水于洪分公司向其支付赵蒙、郑宝国的劳务费共计9,520元，因赵治深未能提供证据证明上述劳务费其已经实际支付给案外人，故其主张因证据不足，不予支持。关于恒昌防水于洪分公司提出的张学伟涉嫌职务侵占一节，因职务侵占系指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，而本案系恒昌防水于洪分

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终8495号上诉人(原审被告)：河南省恒昌防水防腐有限公司沈阳于洪分公司，地址沈阳市于洪区沙岭镇兰台村。负责人：毕建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：谢国清，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵治深，男，1966年10月9日出生，汉族，住河南省项城市。上诉人河南省恒昌防水防腐有限公司沈阳于洪分公司（以下简称恒昌防水……