民间借贷纠纷 （2013）赣中民四初字第38号

被告向原告借款，并在到期后补写借条，此应视为被告对该笔债务予以认可，因此，本院对双方的借贷关系予以确认。被告未按照约定的时间归还本金，构成违约，但违约金应以原告所借款项的利息损失为限。原告向被告所借220万元，由于双方约定的利息超出法律规定的范围，因此，该笔借款的利息和违约金宜按银行同期同类贷款利率的四倍计算。原告向被告所借150.6万元，双方约定了违约金，但未约定利息，因此，该笔借款借期内应视为不支付利息，逾期利息和违约金亦宜按银行同期同类贷款利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蓝石生于本判决发生法律效力后十五日内向原告刘文勋归还借款本金220万元，并按银行同期同类贷款利率的四倍支付自2013年3月1日起至付清款止的利息。二、限被告蓝石生于本判决发生法律效力后十五日内向原告刘文勋归还借款本金

被告向原告借款，并在到期后补写借条，此应视为被告对该笔债务予以认可，因此，本院对双方的借贷关系予以确认。被告未按照约定的时间归还本金，构成违约，但违约金应以原告所借款项的利息损失为限。原告向被告所借220万元，由于双方约定的利息超出法律规定的范围，因此，该笔借款的利息和违约金宜按银行同期同类贷款利率的四倍计算。原告向被告所借150.6万元，双方约定了违约金，但未约定利息，因此，该笔借款借期内应视为不支付利息，逾期利息和违约金亦宜按银行同期同类贷款利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）赣中民四初字第38号原告刘文勋。被告蓝石生。原告刘文勋诉被告蓝石生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月24日公开开庭进行了审理。原告刘文勋委托代理人邱国梁到庭参加诉讼。被告蓝石生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文勋诉称：2013年3月1日，被告向原告借款二笔共计370.6万元，其中一笔为……