财产损害赔偿纠纷 （2016）冀05民终3803号

本案的主要争议在于是原告的仓库先发生火灾事故导致被告架设的高压线受热断裂，还是因为被告架设的高压线先断裂坠落在原告的仓库顶棚上造成的短路产生的火花引发本次火灾事故。首先，被告所架设的高压线路系铝制线材，具有热胀冷缩的物理属性，如果是原告的仓库先发生火灾，只会引起仓库上方的高压线路弧悬，达不到电线熔点不会发生熔断。相反，当时正值冬季，高压线冬季冷缩的特性则会引起线路两边的拉力加大，造成电线机械断裂。被告断裂落地的高压线一端只有机械断裂裂痕，而非熔断，说明该断裂高压线属于冷缩性机械断裂，而非火灾事故熔断，高压线断裂在先，火灾事故发生在后。其次，原告的仓库顶棚系彩钢瓦，属于金属材质，带电高压线碰撞到金属物体必然形成短路爆发火花，极易引燃可燃物质。因此，尽管原告的板厂并非处于烟花爆竹禁放区，不能排除是烟花爆竹等外来火源引起火灾，但在被告无证据证明烟花爆竹是起火原因的情况下，被告高压线路断裂后落地，带电一端与原告仓库顶棚金属物碰撞形成短路爆出火花引发火灾的可能性最高，而且在断裂落地高压线的另一端（带电端）机械断裂处有二次短路熔痕（第一次短路为发生机械断裂时），并且在断点附近也有一处短路熔痕，说明

本案的主要争议在于是原告的仓库先发生火灾事故导致被告架设的高压线受热断裂，还是因为被告架设的高压线先断裂坠落在原告的仓库顶棚上造成的短路产生的火花引发本次火灾事故。首先，被告所架设的高压线路系铝制线材，具有热胀冷缩的物理属性，如果是原告的仓库先发生火灾，只会引起仓库上方的高压线路弧悬，达不到电线熔点不会发生熔断。相反，当时正值冬季，高压线冬季冷缩的特性则会引起线路两边的拉力加大，造成电线机械断裂。被告断裂落地的高压线一端只有机械断裂裂痕，而非熔断，说明该断裂高压线属于冷缩性机械断裂，而非火灾事故熔断，高压线断裂在先，火灾事故发生在后。其次，原告的仓库顶棚系彩钢瓦，属于金属材质，带电高压线碰撞到

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终3803号上诉人（原审被告）:国网河北省电力公司邢台供电分公司（以下简称邢台供电分公司），住所地：邢台市桥东区新兴东大街318号。负责人：胡建昭，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴冀鹏，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘云冰，河北齐心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭东友，男，1973年1月14日出生，汉族，系东静庵腾飞板厂业……