承揽合同纠纷 （2018）吉07民终931号
裁判要旨
原、被告双方之间的施工合同合法有效，双方应按照合同约定行使权力履行义务。双方约定的付款方式属于附条件的协议，所附的条件就是财政奖补资金到位。财政部关于《村级公益事业建设一事一议财政奖补项目管理办法》第十条规定，一事一议财政奖补项目经审批同意后，县乡财政、农村综合改革部门应根据筹资筹劳资金和财政奖补资金的到位情况，督促项目及时开工建设。虽然松原市宁江区财政局对被告奖补资金的档案记载的资金的申请表及审批表均包含原告所修的路段，但是依据审批表中的施工时间及施工合同，结合松原市宁江区财政局的文件，能够认定80万元奖补资金不是原告所修路段的奖补资金。原告签合同及施工时一事一议财政奖补项目没有经过审批同意，资金也没有到位，且被告自认项目未审批先开工不能给奖补资金。《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条规定“附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的视为条件以成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”，所以被告发包给原告的项目未经审批同意及资金到位就让原告开工建设，致使财政奖补资金不能到位，故被告应承担视为奖补资金到位的责任即给付原告工程款。对于原告的利息主张符合法律规定
摘要
松原市宁江区伯都乡河西村村民委员会与正兴公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉07民终931号上诉人（原审被告）：松原市宁江区伯都乡河西村村民委员会。法定代表人：刘廷邦，主任。委托诉讼代理人：闫卫东，吉林研法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：松原市正兴建筑工程有限责任公司，地址：吉林省前郭县查干湖旅游经济开发区。法定代表人：高小辉，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，1973年2月9日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。……