民间借贷纠纷 （2017）辽01民终13361号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，原告张凤翔共计向被告滕联支付款项800万元，被告辩称该款项系要在大连瓦房店注册大连金鹏龙房地产开发有限公司开发建设地下商业街，前期的投入从几个股东都签字确认，前期投入为1,000万元，公司成立时项目已经运作完成，以公司的名义去开发建设项目，所以原告投800万元，有160万元是原告自己的注册资本，其中400万元是公司的流动资金，前期费用由股东自行承担，根据被告该项主张，被告对扣除160万元注册资本及400万元公司流动资金后的240万元用途并未说明，同时，也并未提供相应的证据予以佐证，故本院对被告该项主张不予支持，本院对原告张凤翔主张的借贷关系予以认可。因被告滕联认可收到原告张凤翔支付的800万元，扣除双方认可的160万元注册资本及400万元公司流动资金后，原告张凤翔主张被告滕联偿还240万元于法有据，本院予以支持。被告吴瑛与被告滕联系夫妻关系，被告吴瑛并未提供证据该项款系被告滕联个人债务，故本
摘要
吴瑛、滕联与张凤翔民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终13361号上诉人（原审被告）：吴瑛，女，汉族，住址沈阳市和平区。上诉人（原审被告）：滕联，男，汉族，住址沈阳市和平区。二上诉人共同委托诉讼代理人：郑恩杰，辽宁众义律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：李占国，辽宁汇丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张凤翔，男，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：袁晓娟，辽宁尧盛律师事……