民间借贷纠纷 （2018）闽01民初303号
裁判要旨
陈灼官是香港特别行政区居民，本案是涉港民商事案件。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本案应适用内地法律为准据法。 陈灼官与滕振光之间借款2100万元的事实，有陈灼官提交的《借款合同》、银行转账凭证以及滕振光提交的投资凭据为证，本案债权债务明确、合法、有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。陈灼官于2012年向滕振光转账2100万元，滕振光对收到款项不持异议，后双方于2017年4月18日共同签订《借款合同》，确认借款2100万元并将利息500万元计入本金，共计借款金额为2600万元，不违反上述法律规定，本院对该借款金额予以认定。陈灼官自认滕振光已偿还本金200万元，现诉请滕
摘要
陈灼官与滕振光、滕增民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民初303号 原告：陈灼官，男，1952年3月27日出生，香港特别行政区居民，现住福建省连江县。 委托诉讼代理人：李豪，国浩律师（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：肖文龙，国浩律师（福州）事务所实习律师。 被告：滕振光，男，1963年4月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：邱孝利，新疆君兰律师事务所律师。 委托诉……